中国科学技术大学 · 物理学院
2022.09 至今
大一进入赵九章地球和空间科学英才班,大二转至物理学院
GPA: 3.22/4.3 (86/151)
核心课程: 计算机程序设计A (95, 4.3)、电磁学A (95, 4.3)、理论力学A (92, 4.0)、数学分析B2 (90, 4.0)
- 采用 Qwen2.5-7B-instruct,设计两阶段 LoRA 微调架构(领域粗调 + Task精调),完成字词释义、情感推理等六大核心任务
- 独立完成微调数据的收集与清洗,共构建并精标 23,000 条粗调数据及 1,800 条精调数据
- 引入外部大模型生成题库及 CoT 微调,经消融实验验证存在负优化后舍弃,积累了完整的大模型调优与排错经验
- 回测引擎: 从零实现逐分钟级 BTCUSDT 回测引擎,严格按论文实现被动限价单填充逻辑、PnL 分解公式与平方根市场冲击模型
- 性能优化: 针对冲击模型 $O(n^2)$ 用 numpy 向量化替代循环、预计算衰减查表、滑动窗口裁剪,单次全年回测从 42 分钟压缩至 7 分钟;逐条 dict 存储转为连续数组,内存占用从 200MB 降低到 4MB
- 进化算法与 LLM 集成: 接入 DeepSeek v4 API 驱动代码探索变异,采用 MAP-Elites 与岛屿模型管理策略种群;开发鲁棒的自动检测与修正重排机制处理 LLM 代码容错
- 实验结果: 将基线策略从 $ −\$44K $ 优化至 $ +\$5.3K $
- 提出核心 Idea 并主导实验开展,作为通讯作者系统评估 9 种主流开源与闭源模型
- 执行 50,400 次大规模并发调用测试,从伦理偏好优先级、稳定性和偏好聚类等维度进行深度可观测性分析
- 项目获第七届庆峰杯挑战杯第二名、第十一届挑战杯省赛二等奖、第十九届挑战杯全国赛三等奖
- 国际上首次关注大模型在伦理困境中的决策倾向性,在模型中发现了稳定的系统性偏见,为模型价值观对齐提供评测范式
- 红外干涉光路设计: 自主搭建基于迈克耳孙干涉仪的红外光谱仪,选用镀保护 Ag 膜平面反射镜、$CaF_2$ 分束镜与热释电探测器(响应范围 $1\sim 20\,\mu\text{m}$);共路引入 $632.8\,\text{nm}$ He-Ne 激光速度校准系统,利用 $ZnS$ 分束镜和 Si 探测器实现动镜实际平移速度的实时定量校准($v = 0.5\lambda f$)
- 微弱信号锁相解调: 针对黑体辐射出射能量微弱且环境噪声干扰明显的问题,引入斩波器对红外热辐射进行高频调制;采用锁相放大器(基于 LabOne)实现相乘相干解调,有效降低随机噪声并稳定完成时域干涉信号的非接触采集
- 算法设计与频响标定: 负责数据处理与算法代码实现,编写 MATLAB 脚本滤除干涉信号基线漂移,精确提取最大光强对应的零光程差(ZPD)位置并执行离散傅里叶变换(DFT)获取粗光谱;以 $1100\,{^\circ}\text{C}$ 黑体理论普朗克谱为标准,定量标定并修正了系统的频率响应曲线
- 非线性拟合与定律验证: 测量 $700\sim 1050\,{^\circ}\text{C}$ 范围内的热辐射光谱,利用 Origin 进行普朗克非线性曲线拟合与快速寻峰,测得维恩位移常数 $C' = (2.812 \pm 0.030) \times 10^{-3}\,\text{m}\cdot\text{K}$,与理论标准值的相对偏差仅为 $3.0\%$
- 物理推导与 NLSE 建模:基于麦克斯韦方程组、克尔效应与慢变包络近似,推导不含增益的非线性薛定谔方程(NLSE),确立色散与自相位调制的理论分析框架
- 分步傅里叶算法实现:使用 MATLAB 自主开发分步傅里叶方法(SSFM)计算引擎,交替在时域与频域解耦计算,高效求解皮秒级超短脉冲在单模光纤中的非线性传输演化
- 传输动力学与干涉演化:定量模拟啁啾高斯脉冲的动态色散补偿演化以及双孤子的相干干涉现象,撰写论文《基于MATLAB对光脉冲在光纤中的传输特性研究》
- 流体建模与机理分析:引入润滑近似将三维自由边界简化为二维无旋流,推导法拉第波的平均辐射压强;通过辐射压力与边缘表面张力的竞争平衡分析,导出决定液滴状态突变的核心无量纲控制参数 $\alpha = \frac{\rho R \omega^2 A^2}{\sigma}$
- 理论推导与解析求解:解析求解边界压力平衡方程,推导出液滴水平中面几何边界轮廓 $y(x)$ 的精确解,并在此基础上建立液滴长宽比随激励强度演化的理论精细定量曲线
- 声-振耦合实验创新:自主搭建高精度简谐激励实验系统,实验排除粘度过高/过低介质,选定“光敏树脂-水”多相流动组合;创新利用空气声阻抗机制,通过非接触式声压测量巧妙解决了微米级高频振速($v = \omega A$)难以无扰测量的实验痛点
- 定量拟合与修正验证:改变液滴体积与驱动频率,实验表明临界响度与滴数呈高度对数线性相关(相关系数 $r \approx -0.9958$);引入边缘非零曲率修正后,理论拟合斜率($a = -9.704$)与实验高度吻合,定量证实了所提演化模型的精确度
- 第十七届全国大学生数学竞赛 (非数学A类) 一等奖 2025.11
- 第十九届"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛 国家级三等奖 2025.11
- 第十一届"挑战杯·华安证券"安徽省大学生课外学术科技作品竞赛 省级二等奖 2025
- 第七届"中国科大庆峰杯"挑战杯自然科学类学术论文组 第二名 缺证书 2025
- 第九届全国大学生物理实验竞赛 (创新) 命题类 国家级三等奖 2023.12
- 第五届安徽省大学生物理学术竞赛 (CUPT) 省级一等奖 2023.04
- 2022 年优秀学生奖学金 银奖
- 2023 年优秀学生奖学金 银奖
- 第 38 届全国中学生物理竞赛 省级一等奖(第 25 名) 2021
- 全国中学生数学奥林匹克竞赛预赛 省级二等奖 2021
- 第 37 届全国中学生物理竞赛 省级二等奖(第 7 名) 2020
- Python: AI 辅助编程为主。AI 伦理项目用 Python 调 API + 数据处理 + 绘图;天池比赛在服务器上做大模型微调训练和推理脚本;量化方面独立复现了 MadEvolve 论文的回测框架
- MATLAB: 做过近百个外包项目(本科设计级别),物理模拟和算法仿真的主力工具
- C: 手写过贪吃蛇等大作业项目,对底层有基本认知
- Linux: 脚本和命令行很熟练。实验室所有 LAMMPS 计算任务通过 SLURM 脚本提交到计算节点,环境搭建和运维都 OK
勾选在公开页显示的课程(需先登录私人区)
- 研究构思: 提出核心 Idea,在导师把关后自主设计并开展实验
- 子方向① — 模型基本伦理倾向性测试: 系统评估主流开源与闭源模型的伦理决策偏好,论文发表于 CCF-B 会议 ICWSM 2026(共同第一作者)
- 子方向② — 大五人格测试: 对模型进行大五人格测试及人格赋予检测
- 子方向③ — 人格赋予后伦理测试: 研究人格赋予对模型伦理倾向性的影响
- 竞赛成果: 校赛庆峰杯第二名 → 挑战杯省二等奖 → 挑战杯国三等奖
- 基于 Qwen2.5-7B-instruct,设计两阶段 LoRA 微调架构(领域粗调 + Task精调)
- 独立完成数据收集与清洗:23,000 条粗调数据 + 1,800 条精调数据
- 覆盖字词释义、典故识别、情感推理、意境分析、修辞鉴赏、文化背景六大任务
- 回测引擎: 从零实现 BTCUSDT 逐分钟回测引擎,严格按论文实现被动限价单填充、PnL 分解与 6 参数平方根市场冲击模型
- 性能优化: numpy 向量化 + 预计算查表 + 滑动窗口,单次回测 42→7 分钟;连续数组替代逐条 dict,内存 200MB→4MB
- 进化算法: DeepSeek v4 驱动代码变异,MAP-Elites + 岛屿模型管理策略种群,LLM 代码自动检测修复
- 实验进展: 快速 demo 将基线从 $−\$44K$ 优化至 $ +\$5.3K $
- 因子工程: LLM 自动发现 22 个有效因子(动量/波动率/成交量/价格形态),Ridge 回归评估预测质量
- 详见「MadEvolve 复现」面板(实验报告 + 思考笔记 + 代码浏览)
- 红外干涉光路设计: 自主搭建基于迈克耳孙干涉仪的红外光谱仪,选用镀保护 Ag 膜平面反射镜、$CaF_2$ 分束镜与热释电探测器,覆盖 $1\sim 20\,\mu\text{m}$ 红外波段;共路引入 $632.8\,\text{nm}$ He-Ne 激光速度校准系统,利用 $ZnS$ 分束镜和 Si 探测器实现动镜实际平移速度的实时定量校准($v = 0.5\lambda f$)
- 微弱信号锁相解调: 针对黑体辐射出射能量微弱且环境噪声干扰明显的问题,引入斩波器对红外热辐射进行高频调制;采用锁相放大器(基于 LabOne)实现相干解调与相乘滤波,有效降低随机噪声并稳定完成时域干涉信号的非接触采集
- 算法实现与频响标定: 负责算法及代码实现,编写 MATLAB 脚本滤除干涉信号强度上漂,精确提取最大光强对应的零光程差(ZPD)位置并执行离散傅里叶变换(DFT)获取粗光谱;以 $1100\,{^\circ}\text{C}$ 黑体理论普朗克谱为标准,定量标定并修正了系统的频率响应曲线
- 非线性拟合与成果发表: 测量 $700\sim 1050\,{^\circ}\text{C}$ 范围内的热辐射光谱,利用 Origin 进行非线性曲线拟合与快速寻峰,测得维恩位移常数 $C' = (2.812 \pm 0.030) \times 10^{-3}\,\text{m}\cdot\text{K}$(与标准值偏差为 $3.0\%$);学术成果发表于《物理实验》期刊(第44卷第8期,第二作者)
- 流体建模与解析求解: 运用润滑近似将三维自由边界流体问题简化为二维无旋流,通过驻波平均辐射压力与表面张力的竞争分析,导出决定状态突变的核心控制参数 $\alpha = \frac{\rho R \omega^2 A^2}{\sigma}$ ;解析边界压力平衡方程,推导出液滴边缘剖面函数 $y(x)$ 的精确解及长宽比定量演化曲线
- 声-振耦合实验创新: 自主设计实验装置,实验筛选出最佳的“光敏树脂-水”多相粘度匹配组合;创新利用空气声阻抗原理,通过非接触声压测量实现了高频振动速度($v = \omega A$)的无扰定量表征,解决了微弱物理量采集难题
- 数据拟合与理论修正: 测定不同体积与频率下的临界突变点,实验表明突变临界响度与滴数呈高度对数线性相关(相关系数 $r \approx -0.9958$) ;引入边缘非零曲率修正后,理论拟合斜率($a = -9.704$)与实验观测一致,定量证实了不稳定性转变的物理机制
- 物理推导与 NLSE 理论建模: 从麦克斯韦方程组出发,引入介质三阶非线性极化(克尔效应)并采用慢变包络近似(SVEA)简化电磁场波动方程;通过时延参考坐标系(以群速度移动的坐标系 $T = t - z/v_g$),严格推导不含增益的非线性薛定谔方程(NLSE): $$i \frac{\partial A}{\partial z} - \frac{\beta_2}{2}\frac{\partial^2 A}{\partial T^2} + \gamma |A|^2 A = 0$$ 奠定了描述群速度色散(GVD,$\beta_2$)和自相位调制(SPM,$\gamma$)协同作用的经典理论框架。
- 分步傅里叶方法(SSFM)计算引擎: 基于 MATLAB 独立编写分步傅里叶仿真算法。将 NLSE 的线性色散项(在频域通过 FFT 求解)与非线性项(在时域直接相乘计算)进行解耦与交互迭代运算,采用 $2^{10}$ 点加速离散傅里叶变换,实现超短光脉冲在色散光纤中高速、高稳定性的数值求解。
- 啁啾高斯脉冲演化动力学模拟: 定量探究不同二阶色散系数($\beta_2$)与初始啁啾($C$)组合下高斯光脉冲的演化轨迹。定量复现了在反常色散与正啁啾组合下,脉冲因色散补偿在时域先缩窄至傅里叶变换极限(啁啾降为 0,时域波形达到最窄,频域展宽极大),随后反向展宽的脉冲压缩动力学物理图景。
- 双光孤子相干干涉与参数控制分析: 模拟双孤子(Double Soliton)的共轴传输与相遇过程。深入分析了等幅同相传输下的周期性相干干涉条纹特征;并定量探究了极小相对相位(如 $\theta = \pi/20$)与非对称相对大小(如 $r=2$)扰动对时-频域干涉条纹移动、以及脉冲包络对称性破缺(吸引/排斥力)的调控机制。
Wentao Xu (导师一作), Yuqi Zhu, Yile Yan (通讯作者).
Bias in Decision-Making for AI's Ethical Dilemmas: A Comparative Study of Open-source and Closed-source Large Language Models.
In Proceedings of the 19th International AAAI Conference on Web and Social Media (ICWSM 2026). Accepted.
DOI: 10.1609/icwsm.v20i1.42766
汪家荣, 严亦乐, 林奕成, 范钰明, 等.
基于傅里叶变换光谱验证维恩位移定律.
物理实验, 2024, 44(8): 38-43. 第二作者.
DOI: 10.19655/j.cnki.1005-4642.2024.08.006
基线策略,代码框架固定。EVOLVE-BLOCK 标注了 LLM 可变异区域。Run1 只进化 set_target(仓位逻辑),run2 只进化 set_limit_order(下单逻辑)。
Baseline 表现: PnL(adj)=$-325,958, Sharpe=-26.92, Calmar=-1.00, Trades=290,201 — 无利可图的高频噪音交易。
class DefaultPassiveExecutor:
def __init__(self, sizing_factor=10_000, q_max=200_000, ...):
self.context_correction_factor = 0 # 无上下文修正
# EVOLVE-BLOCK-START run1 — LLM 只能改这个函数
def set_target(self, state):
alpha = state["alpha"]; alpha_sd = state["alpha_sd"]
q_x = state["position_btc"]; mid_book = state["mid_book"]
q_usd = q_x * mid_book
k = self.sizing_factor / alpha_sd
# 固定逻辑: alpha → 目标仓位
long_target = self.sizing_factor * (alpha - fee) / alpha_sd
short_target = self.sizing_factor * (alpha + fee) / alpha_sd
target_pos_usd = np.clip(...)
return {"side": side, "target_trade_qty": ..., "limit_order_depth": ...}
# EVOLVE-BLOCK-END
# 固定不变的下单逻辑
def set_limit_order(self, state, target):
if target["side"] is None: return None
limit_price = mid_book * np.exp(-sign * depth)
return {"side": ..., "limit_price": limit_price, ...}
PnL(adj)=$34,559, Sharpe=0.88, Calmar=0.81, Trades=23, Win=49.3%
从 -$326K 到 +$34.6K,交易次数从 290K 降到 23 次——策略学会了"少而精"。
# === Run1 进化出的核心改进 ===
SIZING_FACTOR = 20000.0 # 基线 10K → 20K(更大胆的仓位)
TOTAL_COST_RETURN = 0.0003 # [新增] 死区阈值:信号弱于成本则不交易
POSITION_LIMIT = 200000.0 # 仓位上限
INVENTORY_DECAY = 0.02 # [新增] 持仓均值回归:已持仓→减少追仓
RISK_REDUCTION_FACTOR = 0.8 # 风险模式:减仓至 80%
SMOOTHING = 0.85 # [新增] EMA 平滑:防过度换手
LAG_DECAY_RATE = 0.1 # [新增] 数据延迟指数衰减
# [关键改进 1] 死区过滤 — 信号太弱直接放弃
if abs(signal) < TOTAL_COST_RETURN:
return {"side": None, ...} # 不交易
# [关键改进 2] 持仓均值回归 — 已有多仓→减少继续追多
raw_target_usd = SIZING_FACTOR * (signal - cost) / alpha_sd
target_usd = raw_target_usd - INVENTORY_DECAY * pos_usd
# [关键改进 3] EMA 平滑 — 新旧目标加权,避免剧烈翻转
target_usd = SMOOTHING * target_usd + (1 - SMOOTHING) * prev_target
# [关键改进 4] 延迟惩罚 — 数据越旧,信号越弱
lag_factor = np.exp(-LAG_DECAY_RATE * data_lag_minutes)
target_usd *= lag_factor
PnL(adj)=$-86,942, Sharpe=-7.70, Trades=2,072, Win=49.2%
Run2 只改下单逻辑——尽管绝对收益仍负,但胜率接近 50%,说明下单层的优化确实有效。论文结论"执行层贡献最大"在这里体现。
# === Run2 进化出的核心改进 === # [关键改进] 动态限价深度 — 不再用固定值 base = OUTER_RISK_OFF if risk_reduction else OUTER_BASE alpha_adj = 0.15 * abs(alpha) / alpha_sd # 信号越强→挂单越激进 size_adj = 0.10 * abs(qty) / q_max # 仓位越大→挂单越深 lag_adj = 1.0 - min(lag, 10) * 0.20 # 数据延迟→挂单更保守 depth = np.clip(base + alpha_adj + size_adj) * lag_adj limit_price = mid_book * np.exp(-side * depth)
3 个简单因子:ema_ret_1/5/10 分钟 EMA 收益率。用固定 α=0.5 Ridge 回归预测 1/10/100/1000 分钟未来收益。
def default_calcset(ohlcv):
close = ohlcv["close"]; returns = close.pct_change()
return pd.DataFrame({
"ema_ret_1": returns.ewm(span=1).mean(),
"ema_ret_5": returns.ewm(span=5).mean(),
"ema_ret_10": returns.ewm(span=10).mean(),
})
# Ridge α=0.5 固定,预测 1/10/100/1000 分钟收益
model = Ridge(alpha=0.5)
model.fit(X, y[["return_1m","return_10m","return_100m","return_1000m"]])
ICIR 未归一化但趋势与归一化版本一致。适应度 = 0.4×R² + 0.3×IC + 0.3×ICIR/5(预测质量复合分数)。
# === LLM 自动发现的 22 因子 ===
def default_calcset(ohlcv):
# 多尺度动量 (4因子)
ema_ret_1 = returns.ewm(span=1).mean()
ema_ret_5 = returns.ewm(span=5).mean()
ema_ret_10 = returns.ewm(span=10).mean()
ema_ret_20 = returns.ewm(span=20).mean()
# 波动率 (3因子) — 波动率聚集
vol_10 = returns.rolling(10).std()
vol_short = returns.rolling(3).std()
vol_of_vol = vol_10.rolling(20).std()
# 均值回归/趋势 (2因子)
close_mom_10 = close / close.ewm(10).mean() - 1
vol_ema_ratio = vol_10 / vol_10.ewm(20).mean() - 1
# 成交量 (2因子)
volume_rel_10 = volume / volume.ewm(10).mean() - 1
vwr = (returns * volume).ewm(10).mean() / volume.ewm(10).mean()
# 价格形态 (4因子)
hl_range = (high - low) / close
hl_smooth = hl_range.rolling(10).mean()
close_open = (close - open_) / open_
price_crossover = close.ewm(3).mean() / close.ewm(10).mean() - 1
# 滞后收益 (4因子) — 自相关/反转
ret_lag1/3/5/10 = returns.shift(1/3/5/10)
# 衍生特征 (3因子)
ret_accel = returns.ewm(3).mean() - ema_ret_5 # 动量加速度
atr = true_range.ewm(14).mean() / close # 真实波幅
ret_zscore = returns.rolling(5).mean() / vol_short # Z分数
return pd.DataFrame({22个因子}).fillna(0)
| 因子 | 类别 | 含义 |
|---|---|---|
| ema_ret_1/5/10/20 | 动量 | 多尺度 EMA 收益率 |
| volatility_10 | 波动率 | 10 周期滚动标准差 |
| vol_short | 波动率 | 3 周期短期波动率 |
| vol_of_vol | 波动率 | 波动率的波动率(风险变化) |
| close_mom_10 | 均值回归 | 价格偏离 EMA 的程度 |
| volume_rel_10 | 成交量 | 成交量异常检测 |
| hl_range / hl_smooth | 价格形态 | 日内振幅 |
| ret_lag1/3/5/10 | 自相关 | 滞后收益(反转/延续) |
| vol_ema_ratio | 波动率 | 高/低波动率状态切换 |
| close_open | 价格形态 | 日内趋势(开盘→收盘) |
| ret_accel | 动量 | 动量加速度(快EMA-中EMA) |
| vwr | 成交量 | 成交量加权收益(聪明钱) |
| atr | 波动率 | 归一化平均真实波幅 |
| ret_zscore | 统计 | 收益 Z 分数(极值信号) |
| price_crossover | 趋势 | EMA 交叉信号 |
MadEvolve 思想来源于 DeepMind 的 Alpha-Evolve。核心流程:LLM 写程序 → 自动化评估代码 → 好程序放到程序库 → LLM 基于程序库的程序迭代生成下一代程序。类似于遗传算法,核心在于环境(考核标准)不变。
突变来自于 LLM,适应度函数是回测结果(Fitness Signal: 去掉手续费和冲击成本的 PnL),程序库对应种群。进化目标分两个:set_target(输出归一化目标仓位数值 [-1,1])即使用因子;set_limit_order(输出具体限价单指令)即执行策略;default_calcset 是生成因子即特征工程。
使用岛屿模型:5 个种群独立进化,每 5 代进行 10% 的精英迁移。工程实现上加了全局精英策略档案来保存固定容量的全体最优策略。
Map-Elites 模型强制保持多样性,每个格子保留格子内最强的策略(代码复杂度和多样性)。
LLM 使用多模型路由:小模型做增量优化,大模型做结构创新。生成模式有差分补丁(~70%)、完整重写(~30%)、多父代合成。
标的:BTCUSD 一分钟 OHLCV 柱线,数据来源 Polygon.io。一分钟级别 BTCUSD 市场近乎有效,价格变动近乎完全取决于新信息,走势近似随机游走,OHLCV 信息最多只能解释 0.2%-0.4% 的价格变动。
策略类型:被动限价单策略(每分钟一次决策)。被动挂单手续费低,可吃流动性补贴;低频省手续费,网络要求低且大概率没滑点。
数据分割:2022-2023 训练 alpha 模型,2024 验证,2025.1.1-10.10 测试。训练集训练策略学规律,验证集调超参提供无偏调整,测试集展示泛化能力。
5 轮实验:run1(目标仓位逻辑)、run2(下单逻辑)、run3(1+2 联合)、run4(特征工程,适应度改为预测质量复合分数 = 0.4×R² + 0.3×IC + 0.3×ICIR/5)、run5(完整流程:生成因子→使用因子→执行策略)。
核心结论:① 执行层的优化贡献最大;② run5 策略和特征联合优化的收益质量很高;③ 好特征要配好策略;④ run5 胜率从 68.6% 降到 49.8% 但 Sharpe 仍很高——模式变成了"少赚大钱"。
- EVOLVE-BLOCK 标志划定可变异区域,防止 gaming the scoreboard
- Adam 参数优化被移除:在量化中会放大多重检验问题(p-hacking),偏向过参数化结构
- 选择 PnL 而非 Sharpe 作为适应度:Sharpe 可通过选择性交易刷高,冲击调整 PnL 内含成本惩罚
- 过拟合检验:PnL 保留率、Sharpe 保留率、胜率变化 + Z-score 随机最优对比
- run4 因子质量评估:用固定 α=0.5 的 Ridge 回归测试 1/10/100/1000 分钟收益预测能力
- 日度 IC/ICIR:避免高频信号被手续费吃光,样本间更接近独立
- CC 没有额外结构,MadEvolve 有种群多样性机制(岛屿模型 + Map-Elites)
- CC 有想法树,搜索更系统完整;CC 生成的因子质量很高,R² 约 5 倍提升
- CC 限制因子 10 个(贪心选择 + 低相关性),MadEvolve 有 77 个(Ridge 回归分散权重)
- CC 表现高度依赖提示词,论文表示无法明确判断哪个框架更好
数据源 Polygon 需付费,改用币安下载 BTCUSDT(BTCUSD 只有 2025 年后数据)。
代码环境配置报错会弹出安装提示,推测代码也是 AI 写的。论文代码成熟,实盘迁移需考虑:订单簿数据格式差异、真实滑点计算、撮合模块、数据/算力成本。
- 第十七届全国大学生数学竞赛 (非数学A类) 一等奖 2025.11
- 第十九届"挑战杯"全国大学生课外学术科技作品竞赛 国家级三等奖 2025.11
- 第十一届"挑战杯·华安证券"安徽省大学生课外学术科技作品竞赛 省级二等奖 2025
- 第九届全国大学生物理实验竞赛 (创新) 国家级三等奖 2023.12
- 第五届安徽省大学生物理学术竞赛 (CUPT) 省级一等奖 2023.04
- 2022 年优秀学生奖学金 银奖
- 2023 年优秀学生奖学金 银奖
- 第 38 届全国中学生物理竞赛 省级一等奖(第 25 名) 2021
- 全国中学生数学奥林匹克竞赛预赛 省级二等奖 2021
- 第 37 届全国中学生物理竞赛 省级二等奖(第 7 名) 2020
© 2025 严亦乐 · arce-star.github.io
总访问 次